L’Aquila de Flashforge Voxelab est un autre clone de l’Ender-3 – dans ce cas, une copie quasi carbone de l’Ender-3 v2. Elle a copié tous ses défauts et en a ajouté de nouveaux – la question est donc de savoir ce qui justifie l’existence de cette imprimante alors qu’elle n’apporte absolument rien de nouveau.
Aujourd’hui, nous allons examiner l’Aquila de Flashforge Voxelab. Pouvez-vous dire lequel de ces modèles est l’Aquila ? Ouais, je ne peux pas non plus. Et je pense que c’est un problème.
Mais d’abord, commençons par l’Aquila elle-même. Une taille de construction de 220x220x250mm, une carte 32-bit, des pilotes silencieux, une buse de 0,4mm, un écran LCD couleur, un lit en verre recouvert de carbure de silicium, pas de mise à niveau automatique, pas de capteur de filament, le hotend standard de type Creality, une bonne qualité d’impression, mais de nombreux défauts de conception et un prix compris entre 150 et 200$, selon la date et l’endroit où vous l’achetez. C’est à peu près la même recette que nous avons vue se répéter encore et encore au cours des dernières années avec des variations minimes, et comme tous les autres clones de l’Ender-3, celui-ci est… bien si vous fermez les yeux sur certaines choses.
Mais, honnêtement, je m’attendais à un peu plus après avoir vu le battage que vous avez fait autour de cette machine à l’époque où je travaillais avec l’Elegoo Neptune 2.
Commençons par les bonnes choses :
Qualité d’impression
Comme je l’ai mentionné, la qualité d’impression est en fait très bonne. Elle est comparable à celle des autres machines de sa catégorie et, si tout fonctionne bien, elle peut facilement rivaliser avec les grandes entreprises. La qualité d’impression dès la sortie de l’emballage est une chose que vous devriez vraiment pouvoir considérer comme acquise de nos jours. Le manuel est bien fait, l’assemblage lui-même n’est pas trop compliqué et, en général, vous ne devriez pas avoir de problèmes pour faire fonctionner cette imprimante. Il vous est même indiqué de régler les roues en V du lit et du chariot, mais comme tous les fabricants le font, ils oublient de vous indiquer de les bloquer, de sorte que, comme sur d’autres imprimantes, ces roues se desserrent avec le temps. Une solution facile, cependant. Le manuel se termine essentiellement une fois que vous avez chargé le filament et que vous imprimez les premières pièces incluses, car les questions et réponses de dépannage incluses sont d’une utilité discutable, avec des conseils comme l’ajustement du rapport de transmission si la précision n’est pas bonne. Je ne sais même pas ce qu’ils essaient de dire ici.
Trancheuse
Ils incluent leur propre slicer VoxelPrint, une version renommée de Flashforge, vous l’avez deviné, FlashPrint, qui est assez basique et présente encore quelques bizarreries, comme la génération par défaut de supports qui fonctionnent pour les impressions en résine, mais pas pour les imprimantes à filament, et l’estimation de temps d’impression au moins 30 à 50% trop courts, mais il est tout à fait utilisable et produit de bons résultats, mais comme toujours, j’aurais préféré qu’ils utilisent et contribuent éventuellement aux excellents slicers open-source Cura et PrusaSlicer. Ces deux logiciels sont ouverts à tous les fabricants qui peuvent soumettre leurs profils d’imprimante et être inclus dans les versions officielles, ou comme Elegoo et Creality le font, pour que les fabricants créent des versions de marque. Je doute que Flashforge Voxelab ait l’ambition de développer VoxelPrint à un niveau tel qu’il puisse rivaliser avec l’une ou l’autre des solutions open-source, donc je pense qu’utiliser celles-ci serait le meilleur choix.
Écran LCD
Sur l’imprimante, la seule chose qui ressort vraiment est l’écran LCD de taille confortable. Il ne s’agit pas d’un écran tactile, mais d’une molette de commande physique, ce que je préfère, d’autant plus que l’interface est réactive et simple d’utilisation. Vous pouvez toujours dire que c’est un peu un mélange de jpegs joliment anticrénelés et de texte dur généré, mais cela fait l’affaire. Ce qui me manque, ce sont des aperçus graphiques de l’impression à l’écran – il y a l’espace nécessaire pour les afficher, mais même s’ils ont leur propre slicer qui devrait facilement pouvoir les inclure dans les fichiers d’impression, pour une raison quelconque, c’est une fonctionnalité qui manque.
Mais ce qui manque le plus, c’est une quelconque innovation ou amélioration par rapport aux dizaines d’autres clones d’Ender-3. À ce stade de la revue, j’ai déjà parlé de tout ce qui est unique à Flashforge Voxelab Aquila que je peux dire. C’est un clone d’Ender-3 avec un grand écran. Cela ne semble pas être une raison suffisante pour que cette machine existe aux côtés de toutes les autres versions. Angus vient de faire une vidéo fantastique sur toute une série de sujets concernant les choses, disons “bizarres”, que font les fabricants d’imprimantes 3D, et l’un de ses points est que les fabricants lancent autant de machines sur le marché qu’ils le peuvent, juste pour occuper l’espace des vitrines, obtenir une plus grande couverture par les critiques et, en général, noyer tous les autres qui essaient de vendre une imprimante 3D. C’est l’une de ces machines qui est réalisée avec le minimum absolu d’effort d’ingénierie requis pour produire un “nouveau” produit.
Regardez tous les défauts qu’ils perpétuent avec cette même machine.
Réchauffeur et extrudeuse
Commençons par les fonctionnalités de base de l’imprimante 3D : le bloc chauffant et l’extrudeuse.
Le bloc chauffant est un bloc standard de type Creality, revêtu de téflon, où le tube Bowden traverse le bloc chauffant jusqu’à ce qu’il touche la buse. Cette conception est connue pour ses défaillances à long terme, le téflon se dégradant, se déformant et limitant la trajectoire du filament, et pour le glissement de l’accouplement Bowden, si bien qu’au bout d’un certain temps, le bloc chauffant produira des blocages et des hoquets difficiles à identifier à moins de savoir exactement où regarder.
L’extrudeuse. Même construction en plastique 49ct avec un seul engrenage en laiton qui entraîne le filament. Cela fonctionne bien pour l’instant, mais à mesure que le laiton s’use, il va devenir de plus en plus terne. Et il y a aussi beaucoup de rapports sur ces corps d’extrudeuse qui commencent à se fissurer.
Gestion des câbles
Ensuite, les éternels problèmes de gestion des câbles. Sur l’Aquila, le principal faisceau de câbles passe directement sur le connecteur d’alimentation IEC et bloque essentiellement l’interrupteur marche-arrêt, mais aussi, le câblage sortant du lit, il a tellement de renforts que je suppose qu’ils ont pensé qu’ils étaient utiles pour soulager la tension, qu’ils ont simplement fini par déplacer l’endroit où le câblage du lit se plie, au lieu de l’empêcher – et finalement cela va échouer, juste plus loin du lit.
Électricité / Électronique
Pour ce qui est de l’aspect électrique, alors que la carte mère a l’air assez propre, lors du livestream d’unboxing, j’ai retiré avec désinvolture l’un des dissipateurs de chaleur des pilotes Trinamic de contrefaçon et j’ai trouvé une énorme écaille d’aluminium coincée là confortablement. Je ne pense pas avoir besoin de vous dire pourquoi avoir un éclat d’aluminium tranchant et conducteur pressé contre la carte et ses composants n’est pas une très bonne chose.
Lit chauffant
Il y a encore des défauts de conception évidents, comme les têtes de vis qui maintiennent le lit en aluminium, elles dépassent le haut de la surface en aluminium et provoquent un vide entre l’aluminium et la feuille de verre.
J’ai fait une vidéo entière sur la façon dont cela crée d’énormes problèmes pour le transfert thermique du chauffage au verre et rend particulièrement les bords extérieurs du lit à peine utilisables parce qu’ils seront plus froids que le reste et plus sensibles au refroidissement par le ventilateur de refroidissement de la pièce qui souffle sur le lit. Dans le cas de l’Aquila, si l’on regarde combien le lit parvient à chauffer au-dessus de 20°C ambiants, le centre, où les clips s’appuient, devient en fait 50% plus chaud que le reste du lit, ce qui rend difficile l’impression de grandes pièces.
Et ce n’est pas quelque chose que l’on peut résoudre en ajoutant simplement des clips supplémentaires, car les boulons continuent à dépasser et à créer un espace d’air.
Sécurité thermique
Oh, et ces clips ?
Ils chevauchent les pistes électriques situées sous le lit, et il y a de fortes chances qu’avec le temps, ils frottent sur la soudure isolante et court-circuitent certaines pistes, ce qui non seulement fait que le lit chauffe moins régulièrement, mais augmente aussi le courant que le lit tire, et qui, combiné à l’usure du câblage du lit avec le temps, pourrait constituer un risque d’incendie.
La carte mère et les connecteurs restent raisonnablement froids, donc c’est bon à voir, mais ils étament les extrémités des fils des chauffages au lieu d’utiliser un sertissage correct, donc au fil du temps, l’étain va s’écouler sous la pression des pinces à vis, ce qui augmente la résistance dans ce connecteur, et cela peut éventuellement faire fondre le connecteur ou déclencher un incendie. Pourquoi ?
Mais la chose la plus atroce en matière de sécurité sur cette imprimante est la protection contre l’emballement thermique qu’ils ont réussi à rendre pire que si ils n’avaient rien fait. La sécurité thermique d’une imprimante consiste en deux choses, qui consistent à s’assurer que les éléments chauffants ne surchauffent pas. La première chose à faire, et l’Aquila le fait parfaitement, est de vérifier que lorsqu’elle envoie de l’énergie à un élément chauffant, elle commence à voir une augmentation de température dans la thermistance qui mesure la température, ce qui la protège contre la chute du lit, par exemple. Dans ce cas, elle est juste fixée avec du ruban adhésif. Donc sur l’Aquila, grosse alarme, message plein écran, parfait.
Mais les deux autres modes de défaillance potentiels sont la rupture d’un fil de la thermistance ou un court-circuit interne. Ces deux cas sont facilement détectables et, normalement, si vous n’avez aucun contrôle, ce n’est que dans le cas d’un circuit ouvert que l’imprimante continuera à chauffer. Un court-circuit a l’air de lire une température très élevée, donc dans ce cas la boucle de contrôle dirait “oh, je suis à température, je n’ai pas besoin de continuer à chauffer”, donc tout irait bien.
Cependant, dans ces deux cas, l’Aquila s’est complètement figé. L’écran ne répond plus, il n’y a pas d’alarme ou autre, et l’appareil continue à chauffer. J’ai donc voulu voir ce qui arriverait à la machine dans ce cas.
Heureusement, dans mon cas, il n’a pas brûlé ou fondu quoi que ce soit, mais il y avait une bonne quantité de fumée provenant de la chaussette en silicone, et comme il y a beaucoup de téflon dans et autour du bloc chauffant, cela aurait certainement libéré une bonne quantité de neurotoxines. J’ai refait le test avec un thermocouple branché et il a atteint plus de 330°C en 10 minutes. Le thermocouple était coincé entre la chaussette en silicone et le bloc, ce qui signifie que l’intérieur était probablement plus chaud. Vous savez, ce n’est pas une pièce dans laquelle vous voulez entrer sans une sérieuse protection respiratoire.
Le fait que l’imprimante se fige m’a fait penser qu’ils ont essayé d’implémenter une sorte de fonction de sécurité, mais qu’ils ont fini par la foutre en l’air et que maintenant ce code fait planter tout le truc. Bien sûr, cela peut arriver, aucun logiciel n’est parfait, mais soit Flashforge n’a pas pris la peine de tester ces fonctions de sécurité, soit il a intentionnellement décidé de livrer l’imprimante de toute façon, en sachant que ces fonctions ne fonctionneraient pas, et ces deux options sont inacceptables.
Et non, “oh, c’est déjà corrigé dans une mise à jour du firmware”, ce n’est pas une excuse. C’est comme ça qu’ils ont livré l’imprimante. C’est ce qu’ils pensaient être acceptable. La plupart des gens ne mettent jamais à jour le micrologiciel, il n’y a pas de rappel ou autre chose, c’est ainsi que je ne sais pas combien de milliers de personnes utiliseront l’imprimante. Cette chose ne devrait pas exister.
Nouvelles fonctionnalités ?
Maintenant, je pourrais au moins voir une raison d’être pour cette imprimante si elle avait quelques fonctionnalités réelles qui étaient, peut-être, nouvelles ? Je veux dire, si nous passons en revue ce que Voxelab vante comme nouvelles fonctionnalités, il y a la reprise de l’impression après une coupure de courant, j’ai essayé, mais quand elle a repris, l’imprimante a réussi à renverser une partie de l’impression, à perdre quelques étapes et à ruiner la pièce.
Puis ils disent qu’il y a, je cite, “Alimentation automatique du filament : Mettez l’extrémité du filament et l’alimentation commence automatiquement”. Ce qui est… un mensonge ? Cette imprimante n’a pas de capteur de filament, donc le chargement automatique du filament est quelque chose que la machine est physiquement incapable de faire. Il y a un élément de menu pour le capteur de filament, mais il n’est pas réellement sur la machine.
Ensuite, il ne prétend pas seulement à une impression silencieuse, mais à une “impression ultra-silencieuse” et, pour être juste, les pilotes de pas font un excellent travail pour garder le mouvement silencieux, mais le ventilateur de refroidissement du bloc chauffant, le ventilateur de refroidissement de la pièce, celui de l’alimentation électrique et celui du refroidissement de l’électronique s’ajoutent tous à une scène sonore qui est tout sauf silencieuse. C’est plutôt ennuyeux, en fait.
Oh, et une grande caractéristique est apparemment d’avoir des tendeurs de courroie. C’est vrai, il y a des tendeurs de courroie, mais ce n’est pas une nouveauté.
Une des autres choses que j’ai vu, c’est qu’il y a un support pour l’ajout d’une BLTouch, et oui, ils ont ajouté un socket dédié à la carte mère avec les broches pour une BLTouch, et il y a deux trous taraudés supplémentaires sur la tête de l’outil, mais honnêtement, cela ressemble plus à une intention de livrer avec une sorte de capteur, puis de couper cette fonctionnalité pour réduire les coûts, mais a décidé qu’ils pouvaient commercialiser les traces de l’endroit où un capteur aurait été comme une fonctionnalité ?
Ils ne documentent pas exactement la façon d’activer le support BLTouch, donc la communauté a dû venir et fournir des constructions Marlin 2.0 personnalisées pour l’Aquila juste pour activer cela.
Ma conclusion
Alors, qu’est-ce que cette imprimante ? Je veux dire, ils l’appellent une machine “DIY”, mais est-ce qu’ils impliquent que c’est à l’utilisateur de la faire fonctionner comme une véritable imprimante 3D ? Parce que, comme le vend Flashforge Voxelab, il semble bien qu’elle va durer juste assez longtemps pour que les gens écrivent leurs commentaires Amazon ou fassent une vidéo à son sujet, puis après quelques bobines de filament, tous les endroits où ils ont coupé les coins ou tout simplement foiré les décisions de conception vont commencer à se montrer. Donc, à ce moment-là, vous êtes censé la réparer et l’améliorer ? Ce qui est bien, honnêtement, si vous avez besoin d’un hobby. Beaucoup de gens, moi y compris, passent beaucoup de temps à bricoler avec des imprimantes 3D, mais alors vous n’avez pas un outil réel que vous pouvez utiliser pour d’autres choses, l’imprimante 3D devient la chose sur laquelle vous travaillez.
Il y a quatre ou cinq ans, lorsque l’Ender-3 était encore toute fraîche et qu’elle représentait une amélioration considérable par rapport à l’autre imprimante 3D standard bon marché, l’Anet A8, cette machine se serait classée juste au-dessus. Mais au cours de ces 4 années, rien de substantiel n’a vraiment amélioré ces machines. Et avec celle-ci en particulier, même les choses qui ont déjà été résolues ne sont pas là. Le combo hotend et extrudeuse est absolument bas de gamme. Il n’y a pas de capteur de filament. Il n’y a pas de lit flexible magnétique. La gestion des fils est toujours mauvaise. Les ventilateurs et la façon dont ils fonctionnent sont mal faits. La protection thermique est pire qu’elle ne l’a jamais été. Et dans l’ensemble, il y a trop de défauts de conception et d’erreurs pour être excusables. Maintenant, il semble que cela ait été accepté d’une manière ou d’une autre, parce que si vous regardez les critiques sur le site de Voxelab, vous ne voyez que des 5 étoiles partout. Et ce n’est pas comme si l’Aquila était tellement pire que tous les autres clones d’Ender-3, mais alors que des choses comme les smartphones évoluent vers la possibilité de choisir celui qui fait le moins de choses incorrectes, les imprimantes 3D semblent évoluer de plus en plus vers la facilité de lister les très peu de choses qu’elles font bien. Et ce n’est pas une situation idéale.
Ce n’est pas quelque chose d’unique à l’Aquila, je veux dire que tous les autres Ender-3 sont “bien”, en gros, jusqu’à ce qu’ils se cassent, mais plus les fabricants continuent à mettre sur le marché ces machines non originales et non améliorées, moins elles ont de raison d’exister.
Un Cheeseburger de plus, sans inspiration.
Au départ, je voulais écrire toute cette vidéo dans un style un peu différent où je ne parlerais que des différents cheeseburgers de fast-food et des différences ou de l’absence de différences entre eux. Parce qu’honnêtement, peu importe que vous preniez un cheeseburger chez McDonalds, Burger King, Wendy’s, Jack in the box, etc., il s’agit toujours du même aliment détrempé, basique, sans inspiration, qui, oui, vous fournit des calories de mauvaise qualité quand vous avez faim, mais est-ce que quelqu’un attend vraiment avec impatience un autre cheeseburger basique à la limite du dégoûtant quand il a mangé exactement la même chose au petit-déjeuner, au déjeuner et au dîner ? Pas moi. Que diriez-vous d’un Long Chicken, d’un Royale with Cheese, d’un Lé Big Mac, de spécialités saisonnières, d’options végétaliennes, ou peut-être même d’essayer un vrai burger bien fait pour une fois ? A la place, il n’y a que des Cheeseburgers. Et ils sont bien. Mais pas beaucoup plus.
Alors merci d’avoir regardé, choisissez bien vos burgers. Comme toujours, si vous avez aimé cette vidéo, donnez-lui un pouce en l’air et abonnez-vous ou peut-être même achetez-moi un hamburger sur Patreon ou par le biais d’abonnements YouTube, mais sinon, continuez à faire et je vous verrai dans la prochaine !
Divulgation (je ne l’ai pas vu dans la vidéo) : L’Aquila m’a été fourni gratuitement par Flashforge Voxelab. Ni Voxelab ni personne d’autre n’a eu son mot à dire sur la façon dont la critique a été faite et ils n’ont pas vu la critique (ou son script) avant qu’elle ne soit publiée. Comme toujours, aucun argent n’a changé de mains. Mes conditions complètes d’examen https://toms3d.org/review-guidelines/
Prenez un Ender-3 v2 à la place, peut-être.
Ou un Elegoo Neptune 2
Vous aimez les vidéos ? Soutenez mon travail sur Patreon ! Les liens vers les produits sont des liens d’affiliation – je peux recevoir une commission sur les achats admissibles (sans frais supplémentaires pour vous).
Tout mon matériel vidéo
Découvrez le podcast Meltzone (avec CNC Kitchen)!Les liens vers les produits sont des liens affiliés – je peux recevoir une commission sur les achats admissibles (sans frais supplémentaires pour vous).
