In-Q-Tel et impression 3D, partie 2: que veut-elle avec l'impression 3D?

In-Q-Tel et impression 3D, partie 2: que veut-elle avec l'impression 3D?

Connaître une partie d'In-Q-Tel

Il existe bien sûr des applications potentielles que nous pourrions théoriser pour chaque startup. Voxel8 a au moins rendu public son travail avec un autre organisme sans but lucratif gouvernemental, la MITRE Corporation. Avec le département Capteurs et systèmes électromagnétiques MITRE, Voxel8 a aidé à la création de réseaux d'antennes phasés à large bande en utilisant la startup

Fait intéressant, dans un rapport In-Q-Tel de 2012, un chapitre

Quant à Arevo et Fuel3D, il y a moins de preuves pour quelles applications la technologie pourrait servir

Lorsque Fuel3D a annoncé son investissement de la part du service de renseignement américain, il se concentrait sur son scanner 3D convivial unique capable de capturer un modèle 3D couleur haute résolution en moins de 0,1 seconde. Cela pourrait être utilisé pour remplacer des pièces sur le champ de bataille ou effectuer une reconnaissance faciale des personnes d'intérêt.

Un scan rapide du visage à partir d'un scanner Fuel3D. Image reproduite avec l'aimable autorisation de Fuel3D.

Les trois startups sont actuellement impliquées dans des activités qui semblent à peu près aussi éloignées du renseignement militaire qu'on pourrait l'imaginer. Bien que Fuel3D ait présenté à l'origine son produit Scanify pour la numérisation faciale sur une base régulière, il est désormais davantage axé sur la numérisation médicale en 3D, en particulier le suivi de la croissance tumorale. Cependant, il propose toujours la numérisation faciale pour l'achat de lunettes. Arevo présente principalement ses impressions composites pour la fabrication de cadres de vélos. Voxel8 ne travaille plus publiquement sur l'impression 3D électronique mais vend des systèmes pour l'impression 3D de vêtements de sport.

Ce peut être un cliché

Même si les startups n'avaient aucun scrupule éthique avec l'entreprise d'investissement, on se demande si elles pourraient être troublées d'un point de vue financier. Dans un article du New York Post qui a depuis été effacé d'Internet, mais conservé ici, il est rapporté que

De la même manière qu'In-Q-Tel a investi dans l'Electro-Energy alors qu'elle était encore privée et se préparait à entrer en bourse par le biais d'un

Les documents montrent qu'au départ, In-Q-Tel a accepté de payer 500 000 $ pour 1 028 076 actions, ce qui représente un prix théorique étrangement précis de 48,6 cents par action. Par la suite, il a fusionné avec un stock de penny défaillant dans le secteur des désherbants et des semences de graminées et a commencé à se négocier en avril de l'année dernière sur le babillard Over The Counter à environ 3 $ par action.

En relayant les informations provenant des dépôts auprès de la SEC, la poste écrit qu'In-Q-Tel a ensuite renoncé à son investissement, en organisant un règlement avec seulement 725 000 actions au lieu de près de 1,03 million. Sur la base du système obligatoire de fonds des employés mentionné dans la première partie, 75% de ces actions étaient détenues par In-Q-Tel et les 25% restants étaient détenus par les employés d'une entité à but lucratif appelée

Les 725 000 actions ont été vendues le 18 mars 2005, déclenchant l'effondrement du stock, mais générant un bénéfice de 1 400% pour les employés d'In-Q-Tel, selon The Post, 17 d'entre elles emportant plus de 50 000 $ chacune. L'auteur ne fait pas

C'est évidemment à la discrétion de toute startup dont ils acceptent les investissements, mais la compréhension des applications d'une technologie dans son contexte politique pourrait être cruciale pour prendre une telle décision. En fait, il pourrait être

J'ai reçu de vous une note dans laquelle vous déclarez que vous êtes engagé dans un projet concernant les missiles contrôlés, et dans laquelle vous demandez une copie d'un document que j'ai écrit pour le Comité de recherches pour la défense nationale pendant la guerre

[Lorsque vous vous adressez à moi pour obtenir des informations sur les missiles contrôlés, plusieurs éléments déterminent ma réponse. Dans le passé, la courtoisie des érudits a fait une coutume de fournir des informations scientifiques à toute personne qui les recherche sérieusement. Cependant, nous devons faire face à ces faits: la politique du gouvernement lui-même pendant et après la guerre, par exemple dans les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, a clairement indiqué que fournir des informations scientifiques n'est pas nécessairement un acte innocent et peut entraîner le plus grave conséquences. On ne peut donc pas échapper à reconsidérer la coutume établie du scientifique de donner des informations à toute personne qui pourrait s'enquérir de lui. L'échange d'idées qui est l'une des grandes traditions de la science doit bien sûr recevoir certaines limites lorsque le scientifique devient un arbitre de la vie et de la mort.

L'utilisation pratique de missiles guidés ne peut être que de tuer des civils étrangers sans discernement, et il ne fournit aucune protection aux civils dans ce pays

Si donc je ne souhaite pas participer au bombardement ou à l'empoisonnement de peuples sans défense

L'impression post-In-Q-Tel et 3D, partie 2: que veut-elle avec l'impression 3D? est apparu en premier sur 3DPrint.com | La voix de l'impression 3D / fabrication additive.