You are currently viewing Le Dr. Death australien veut que vous vous suicidiez avec une nacelle de suicide imprimée en 3D

Le Dr. Death australien veut que vous vous suicidiez avec une nacelle de suicide imprimée en 3D

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Post published:9 décembre 2021
  • Post category:Actualité

La Suisse vient d’approuver légalement la capsule Sarco, un “pod” imprimé en 3D conçu pour être utilisé dans les suicides assistés. Il ne s’agit pas d’une nouvelle invention : Philip Nitschke, qui a cocréé l’appareil avec le designer industriel néerlandais Alexander Bannink, fait des relations publiques pour l’appareil depuis au moins 2017, lorsqu’il a affirmé (en référence à des machines d’euthanasie d’apparence plus traditionnelle) que “les gens ne veulent pas quitter le monde d’une manière aussi esthétiquement déplaisante.”

En outre, le Sarco – abréviation de “sarcophage”, bien sûr – représente une sorte de couronnement de la carrière de Nitschke. Nitschke, médecin agréé en Australie, a fait la une des journaux internationaux en 1996, lorsqu’il est devenu le premier médecin au monde à aider légalement à l’euthanasie de patients en phase terminale. Cette décision était conforme à la loi sur les droits des malades en phase terminale (ROTI) du Territoire du Nord de l’Australie, adoptée en 1995 et entrée en vigueur en juillet 1996. L’année suivante, cependant, le Parlement australien a adopté l’Euthanasia Laws Act 1997, qui a retiré aux législatures des États et des territoires australiens le pouvoir de légaliser l’euthanasie. Cela a conduit Nitschke à fonder l’association pro-euthanasie et suicide volontaire Exit International, dont il est toujours le directeur.

Avec l’aimable autorisation de Swiss Info

En 2016, Nitschke a annoncé la formation d’Exit Action, qui se décrit comme l’aile “militante” d’Exit International. L’un des objectifs déclarés du groupe est de coordonner des “clubs d’acheteurs en ligne” pour faciliter l’achat de médicaments euthanasiques, que les lois locales de l’acheteur interdisent ou non le suicide assisté. Un article publié par le journal britannique The Guardian à l’époque de la création d’Exit Action le décrit ainsi : “L’organisation cherche à aller bien au-delà de ce que la plupart des groupes de défense du droit à la mort s’efforcent d’obtenir – l’accès à l’euthanasie volontaire pour les personnes en phase terminale ou les malades incurables – et nombre d’entre eux ont cherché à distancier leurs campagnes de Nitschke.” C’est dans ce contexte que l’on peut le mieux comprendre le Sarco.

Image courtoisie de si “c’est branché, c’est ici”.

Lorsqu’il a fait la tournée des médias pour la Sarco il y a quelques années, le principal argument de vente de Nitschke sur la chambre de suicide était qu’elle offrirait à l’utilisateur “la mort avec style et élégance”. Nitschke présente également l’appareil comme le pivot de ses efforts visant à “démédicaliser la mort”, la Sarco imprimable en 3D ne nécessitant aucune substance contrôlée pour son utilisation : au lieu du pentobarbital de sodium, la capsule agit comme un système de distribution d’azote à la personne assise à l’intérieur, réduisant le niveau d’oxygène intérieur de 21 % à 1 % en 30 secondes. L’utilisateur perd alors conscience, et la mort survient – selon Nitschke – en 5 à 10 minutes.

Dans le cadre de son programme de démédicalisation de la mort, Nitschke a également l’intention de contourner tout protocole d’évaluation psychiatrique avec le Sarco. Au lieu de cela, il envisage de le faire fonctionner selon une série de questions contrôlées par l’IA, qui déterminera ensuite d’une manière ou d’une autre ( ?) si l’utilisateur est suffisamment “compétent” pour se suicider. Si vous obtenez l’autorisation du robot, celui-ci préviendra un site web lié au Sarco, et l’utilisateur recevra alors un code d’accès pour provoquer sa propre mort. Lorsque Nitschke a fait la promotion de la machine pour la première fois en 2017, il a mentionné que Bannink, le cocréateur du Sarco, prévoyait de rendre les plans de la chambre open-source, mais cette mention a été manifestement absente du dernier déploiement, et il n’est pas clair si/où les plans du Sarco peuvent être accessibles gratuitement.

La cabine de suicide Sarco imprimée en 3D. Imprimée pièce par pièce sur une imprimante 3D BigRep Studio, puis assemblée et finie pour obtenir le produit final.

Le cadre est fabriqué avec la technologie d’extrusion de matériaux sur une imprimante 3D BigRep Studio, puis assemblé pièce par pièce. L’impression 3D pourrait être utile pour le prototypage et peut-être même pour la production du produit final, d’autant plus qu’il serait probablement fabriqué en quantité limitée, compte tenu de son application. La raison du déploiement de la technologie additive pour sa production est qu’elle réduit apparemment le coût, mais aussi parce que quelqu’un pourrait potentiellement fabriquer une cabine de suicide à la maison ou localement. L’entreprise déclare sur une page archivée de la FAQ :

“Le coût de Sarco dépendra en grande partie de ce qui est facturé par l’atelier d’impression 3D. En mars 2018, il a été rapporté sur CNBC qu’une voiture peut maintenant être imprimée pour environ 7500 dollars US. Cela donne une certaine indication des coûts actuels, au moins. La plupart des magasins de bureau proposent désormais l’impression 3D à petite échelle. Il existe également de nombreux modèles bon marché que vous pouvez acheter pour un usage domestique. Cependant, ce domaine évolue rapidement et il est facile d’envisager que les magasins d’impression 3D qui impriment à grande échelle (ce qui est nécessaire pour Sarco) ne sont pas loin. Lorsque la technologie sera disponible, ces magasins seront partout et le coût baissera considérablement.”

Que la conception du Sarco devienne ou non accessible par le biais de plateformes open-source, pour l’industrie de l’impression 3D, spécifiquement, cette machine soulève tellement de questions éthiques qu’elle fait paraître Cody Wilson parfaitement incontestable. D’une part, Nitschke peut se présenter comme un défenseur de l’euthanasie, mais il est clairement quelque chose de bien plus que cela à ce stade : il est un militant pro-suicide. Avant les phases les plus discutables de la carrière de Nitschke, Paul Virilio, le regretté théoricien critique français, écrivait dans son classique de 1998, La Bombe de l’information, “… [Nitschke] a réussi à tirer parti non seulement de l’ambiguïté du bien nommé “Terminal Act”, mais aussi du nihilisme de l’ère cybernétique à venir” (p. 5). Le Sarco peut être considéré comme un symptôme que cette ère bat son plein.

Nous ne savons pas encore si BigRep connaît les utilisations de sa machine dans la construction d’une cabine de suicide et ce qu’elle pense de cette application, mais nous l’avons contacté et nous mettrons à jour cet article si nous obtenons une réponse. La question qui se pose aux entreprises d’impression 3D, c’est de savoir si elles veulent être dans le domaine de la construction ou de la destruction. Faut-il vraiment tirer des leçons humaines des trois premières révolutions industrielles, ou la révolution industrielle 4.0 n’est-elle qu’un nom accrocheur pour masquer l’intention de produire toute machine ayant un marché, peu importe ce que fait la machine ou dans quelles mains elle se trouve ?

Il convient de noter que de nombreux groupes pro-euthanasie s’opposent aux méthodes de Nitschke, notamment une autre organisation australienne, Beyondblue, dont l’ancien président, Jeff Kennett, a déclaré sans ambages en 2014 que Nitschke avait nui à la cause dans son ensemble : “Je pense qu’il voulait un débat pour essayer de légitimer le droit des individus à mettre fin à leurs jours quand ils le souhaitent.”

Dans le contexte d’une pandémie mondiale qui fait monter en flèche les problèmes de santé mentale, il semble pour le moins irresponsable d’aider une cause qui, à mesure qu’elle se développera, incitera sûrement au suicide. Compte tenu de la façon dont le public réagit aujourd’hui aux entreprises dont il désapprouve les pratiques, tout collaborateur potentiel de Nitschke devrait sérieusement se demander si les bénéfices potentiels de cette entreprise en valent la peine à long terme.

La publication Le Dr. Death australien veut que vous vous tuiez avec une capsule de suicide imprimée en 3D est apparue en premier sur 3DPrint.com | La voix de l’impression 3D / fabrication additive.