Lors du salon Formnext de cette année, le Dr Wilderich Heising (partenaire et co-directeur de l’unité de fabrication d’additifs du BCG pour l’Europe) et le Dr Thomas Kruger (chef de projet de l’unité de fabrication d’additifs du BCG) ont présenté leur point de vue sur les raisons pour lesquelles l’industrie a besoin d’une approche écosystémique pour se développer et répondre aux attentes en termes de développement du marché, et sur la manière de mettre en œuvre cette approche. En effet, il y a quelques années à peine, les analystes avaient prévu que l’industrie de la fabrication d’additifs (AM) atteindrait la barre des 20 milliards de dollars d’ici 2020. Pourtant, malgré les attentes, la réalité basée sur les estimations du BCG est que l’industrie reste un marché de niche, avec un peu moins de 12 milliards de dollars pour 2019.
Image reproduite avec l’aimable autorisation du BCG.
Selon eux, les utilisateurs finaux n’ont pas adopté de plus en plus la GA industrielle, en grande partie à cause des conséquences de la “concurrence intense” entre les acteurs de la chaîne de valeur de la GA et dans l’ensemble de celle-ci. Pour faire face à cet impact, il est nécessaire que les entreprises du secteur de la GA se réunissent et collaborent, car c’est l’approche la plus efficace pour favoriser l’adoption et la croissance du marché actuel. En effet, la société a constaté que le terme “écosystème” apparaît 13 fois plus souvent dans les rapports annuels des entreprises qu’il y a dix ans, ce qui souligne l’importance croissante accordée à cette approche au fur et à mesure de l’évolution des conditions du marché.
Image reproduite avec l’aimable autorisation de l’Institut BCG Henderson.
Pourtant, l’approche écosystémique n’est pas aussi évidente qu’il n’y paraît. L’environnement commercial incertain et volatile de l’industrie de la GA, ainsi que la modularité et le besoin de coordination actuels de l’industrie, sont les conditions pour lesquelles l’approche écosystémique est la plus adaptée à la croissance, selon la perspective “Do you need a Business Ecosystem” de l’institut BCG Henderson. Dans le cadre de l’approche écosystémique, l’institut distingue deux types : les écosystèmes de solutions, tels que Google Home ou Windows, dans lesquels un groupe d’acteurs largement indépendants et jouant des rôles différents présentent ensemble une solution cohérente au client ; et les écosystèmes de transactions, qui sont des plates-formes à deux faces telles qu’eBay ou Uber.
Image reproduite avec l’aimable autorisation de l’Institut BCG Henderson.
Les écosystèmes procurent généralement des avantages essentiels aux entreprises dans leur accès à de nouvelles capacités, les effets de réseau, la capacité à s’adapter rapidement, et dans leur capacité à être flexibles et résilients. Cependant, l’approche écosystémique ne profite à l’industrie que dans certaines conditions de marché : sa modularité et son besoin de coordination, qui ont un impact sur le choix de l’approche adoptée par l’industrie, qu’il s’agisse d’une approche écosystémique, d’une chaîne d’approvisionnement hiérarchique, d’une approche à intégration verticale ou d’une approche de marché ouvert. La structure modulaire typique des écosystèmes permet d’y ajouter facilement et efficacement des partenaires. Nous avons déjà vu des exemples probants de l’approche de l’écosystème ouvert dans l’industrie de la fabrication d’additifs ces dernières années avec GE, DSM, HP, BASF, EOS et Siemens dans les partenariats et les réseaux qu’ils ont développés, par exemple. Nous avons également vu se développer des plates-formes d’écosystème, comme celle fournie par JellyPipe, orchestrant et connectant les utilisateurs finaux à un réseau de fournisseurs de solutions.
Image reproduite avec l’aimable autorisation de l’AMFG, Autonomous Manufacturing.
L’approche écosystémique a déjà été adoptée par plusieurs acteurs de la chaîne de valeur de la GA, et cela est d’autant plus évident lorsque l’on examine le paysage actuel de l’industrie des additifs. Dans le domaine de la fabrication additive, l’approche écosystémique cherche à rassembler les fournisseurs de logiciels et d’équipements, les fournisseurs de matériaux et de composants, les fabricants industriels mondiaux, les petits pionniers et utilisateurs finaux de technologies de pointe, les bureaux de services et les services professionnels, les secteurs public et privé. Ces parties s’associent dans un effort coordonné pour élaborer conjointement des solutions aux problèmes actuels des utilisateurs finaux.
Dans l’industrie de la GA, selon les experts du BCG, le rôle d’orchestrateur a généralement été assumé par les équipementiers industriels dans la conduite et le développement de l’approche écosystémique. En fait, un bon exemple de cette approche a été présenté à Formnext, où Siemens, EOS et DyeMansion ont présenté une solution pour les chaussures qui a réuni des compétences distinctes en matière d’automatisation industrielle et de flux de travail numériques, de plates-formes d’impression 3D de production et de solutions de post-traitement de chacune des trois entreprises respectivement. À l’avenir, la collaboration accrue vers un objectif commun permet de développer des cas d’utilisation réels pour des applications industrielles à l’échelle, et permet aux acteurs de se concentrer ensemble sur la croissance du marché.
Image reproduite avec l’aimable autorisation de l’AMFG, Autonomous Manufacturing.
Actuellement, l’industrie est encore assez fragmentée, mais elle a reconnu la nécessité de s’associer et de collaborer afin de se développer. Des enquêtes menées par Essentium, un fournisseur spécialisé dans les systèmes industriels de GA, ont montré au début de l’année que 99 % des dirigeants estiment qu’un écosystème ouvert est essentiel pour faire progresser la GA à l’échelle, et que l’industrie devrait connaître une croissance de 15 à 20 % au cours des cinq prochaines années, pour atteindre près de 33 milliards de dollars d’ici 2025, comme le prévoit l’analyse SmarTech.
Le poste Formnext : L’approche écosystémique, clé de la croissance et du développement du marché de niche de l’impression 3D, est apparue pour la première fois sur 3DPrint.com | The Voice of 3D Printing / Additive Manufacturing.
