You are currently viewing Testez l’emballement thermique de vos imprimantes

Testez l’emballement thermique de vos imprimantes

  • Auteur/autrice de la publication :
  • Publication publiée :21 août 2021
  • Post category:Actualité

La vidéo de la semaine dernière sur la Voxelab Aquila de Flashforge ayant démontré que même en 2021, les fabricants d’imprimantes 3D se trompent encore sur les fonctions de protection thermique de base de leurs machines, je pense qu’il est bon que vous sachiez aussi comment les tester. Quel est le danger si votre imprimante échoue à ces tests ? Thermique. L’emballement. Heureusement, les imprimantes 3D d’aujourd’hui sont beaucoup plus difficiles à enflammer que les Anet A8 à cadre acrylique, mais si votre imprimante, pour une raison ou une autre, cesse de réguler les éléments chauffants du lit ou surtout du bloc chauffant et les met à fond, au moins sur le bloc chauffant, il va se carboniser et s’obstruer ou, dans le cas des blocs chauffants bon marché revêtus de téflon, émettre des fumées particulièrement désagréables que vous n’avez vraiment pas envie de respirer lorsque vous vérifiez votre imprimante. Certains hotends peuvent même devenir assez chauds pour faire fondre le bloc d’aluminium jusqu’à ce que la cartouche chauffante rougeoyante tombe.

Ce que nous allons tester aujourd’hui, c’est la protection logicielle de base qui est activée par défaut, par exemple dans le micrologiciel Marlin depuis des années, et qui permet de détecter quelques modes de défaillance matérielle.

Test de la thermistance

La première est la thermistance, qui est votre capteur de température, qui tombe du bloc chauffant parce qu’elle n’a pas été fixée correctement et qui lit maintenant la température ambiante, ce qui indique à l’imprimante “hey, mon bloc chauffant est trop froid, je dois continuer à chauffer”.

La façon dont le micrologiciel vérifie cela est en ayant un modèle très simple de la façon dont il s’attend à ce que le lit et le bloc chauffant chauffent pendant qu’il envoie de l’énergie, donc cela finit aussi par être une sorte de contrôle d’échec général.

Développer un court-circuit interne

Le mode de défaillance potentiel suivant est le court-circuit interne de la thermistance, qui se traduirait par une température invraisemblablement élevée, ce qui n’est généralement pas un problème, car cela indiquerait au microprogramme d’arrêter complètement le chauffage.

Rupture de fil

Enfin, la rupture d’un fil dans le câble ou la chute d’un connecteur, qui se traduit par une température très basse et qui, une fois de plus, ferait que le microprogramme continuerait à chauffer s’il ne le rattrape pas.

Pensez-y comme à l’indicateur de vitesse d’une voiture : d’abord, si vous appuyez sur l’accélérateur, vous vous attendez à ce que ce chiffre augmente et corresponde à peu près à la sensation de vitesse.

Mais aussi, s’il vous indique -20 tout le temps, mais que vous essayez de rouler à 50, vous savez qu’il ne faut pas appuyer sur l’accélérateur jusqu’à ce que l’indicateur de vitesse indique 50, ce qui ne serait jamais le cas parce que cette chose serait clairement cassée.

C’est la même chose pour l’imprimante qui essaie de savoir si la température qu’elle lit est logique et si elle peut continuer à essayer d’augmenter la chaleur.

Heureusement, pour vous, il est très simple de vérifier si ces fonctions de protection sont activées, et voici comment procéder :

Vérification des dispositifs de protection

Tout d’abord, pour le contrôle de plausibilité fourre-tout, il suffit de débrancher les fils du chauffage de la carte mère et de régler une température. Je vais le faire très rapidement sur l’Aquila et l’Ender-3 v2, qui est la machine que Flashforge Voxelab a essayé de cloner avec l’Aquila.

Cette vérification ne se déclenche pas immédiatement, mais après 30 secondes au maximum, votre imprimante devrait cesser d’essayer de chauffer et afficher un message d’erreur. Si votre imprimante est connectée à OctoPrint, elle va également renvoyer cette erreur par série et OctoPrint devrait vous alerter via l’interface du navigateur.

Ensuite, le contrôle du court-circuit de la thermistance – pour le tester, localisez le connecteur de la thermistance sur votre carte mère, puis réglez une température et, avec par exemple une pince à épiler, court-circuitez les deux broches du connecteur de la thermistance. Idéalement, il devrait se produire que votre imprimante affiche une alarme – mentionnant souvent “MAXTEMP” – et arrête de chauffer. Il se peut aussi qu’une température très élevée soit affichée pendant un moment avant que la sécurité ne se déclenche.

L’Ender-3 v2 redémarre simplement après quelques secondes, ce qui n’est pas parfait, mais fonctionne.

L’Aquila gèle et continue de chauffer, ce qui est un échec !

Si vous voyez une température élevée sur l’écran, mais pas de message, votre imprimante a également échoué à ce test, mais si elle continue à montrer une température normale, soit le firmware s’est planté comme sur l’Aquila, soit vous avez court-circuité la mauvaise prise.

Et enfin, la vérification de la rupture du fil de la thermistance, celle-ci est super facile – il suffit de régler une température et de débrancher la thermistance.

Même chose qu’avant, mais cette fois-ci le firmware va lire une température très basse, et, si le fabricant a fait ses devoirs ou au moins n’a pas tout gâché, vous devriez voir un message d’erreur faisant souvent référence à “MINTEMP” et l’imprimante devrait éteindre ses radiateurs. L’Aquila et l’Ender-3 v2 font la même chose qu’avant, l’Ender-3 redémarre avec les chauffages éteints, l’Aquila gèle et continue de chauffer.

Si votre imprimante échoue à l’un de ces contrôles et n’arrête pas de chauffer, c’est un problème en soi, car cela signifie qu’en cas de défaillance réelle, l’imprimante ne va pas réagir correctement et risque de s’endommager ou d’endommager l’environnement dans lequel elle se trouve. Je ne suis pas très à l’aise avec l’idée d’utiliser des imprimantes qui n’ont pas de contrôles de sécurité fonctionnels, non pas parce que le fait de ne pas en avoir présenterait un risque élevé, mais parce que c’est un oubli flagrant de la part du fabricant. Si vous recevez une imprimante dont les contrôles de sécurité ne fonctionnent pas, cela signifie soit que le fabricant n’a pas pris la peine de les tester, soit qu’il les a testés, qu’il a remarqué qu’ils ne fonctionnaient pas et qu’il n’a pas pris la peine de les réparer, soit qu’il ne savait pas qu’il devait les tester du tout. Aucune de ces options n’aide à établir la confiance dans le fait que le fabricant a même la capacité de faire des choix responsables ailleurs sur l’imprimante. Les problèmes récurrents sont les câbles qui se cassent, les ressorts ou les clips qui court-circuitent les radiateurs, etc.

Donc, si vous ne l’avez pas encore fait, vérifiez l’imprimante ou les imprimantes que vous avez et si elles échouent à l’un des contrôles, il est temps de commencer à poser des questions.

💙 Vous aimez les vidéos ? Soutenez mon travail sur Patreon ! Les liens vers les produits sont des liens d’affiliation – je peux recevoir une commission sur les achats admissibles (sans frais supplémentaires pour vous).

Tout mon matériel vidéo

🎧Découvrez le podcast Meltzone (avec CNC Kitchen) !